Sonar, lidar, radar/fluxus opticus

Ergo, si triangulatio a satelles non est bona via ad evitandam terram, conetur "videre" directe!

Nunc tres saltem paratae technologiae paratae sunt quae signa transmittere possunt et vide quam longum sit currentis: moduli sonar, lidar et radar nunc omnes adhiberi possunt.

Sed hi sensati habent infirmitates;

Infirmitas I: effusio

Quidam superficies tantum non currentis. Vela et stragula ultrasonicas undas hauriunt, obscurum fucum lidar haurit, et aqua microwaves trahit. Fugere non potes quod videre non potes.

Infirmitas II: tempus impedimentum

Inter sensoriis signum est impedimentum. Quid accidit cum plures identicos sensus simul ponis? Unde scis signum quod deprehensis ad hunc sensum pertinet? Etiam unus sensor cum cruce ex se pertractare debet et satis diu expectare ut echo evanescat.

Signa "encoded" (singaliter encrypted) possunt esse ut unumquodque signum unicum sit, sed haec multiplicitas artificii auget. * * Bona solutio est signum consilii semi-randomizare, ut tempus non claudatur et semper in signo synchronisation decipiatur.

Fluxus sensoris opticus diversus est modus, qui cameram adhibet ad observandum utrum obiectum in lens maior sit questus (indicans terram / murum celeriter ascendentem), minor (cum impedimentum evanescit) vel in transversa devolvitur. Camerae inter se non impediunt sicut sonar. Si vere sapis, aestimare potes benificium et alias 3D proprietates.

Fluxus opticus sensoriis adhuc infirmitatem "absorptionis" habet. Bona superficies texta opus est ut fluxum videat, sicut mus opticus in vitro laborare non potest. Magis magisque populares fiunt, quia computatio effusis nunc est aliquid quod in FPGA vel celeriter inclusum computatorium ponere potes.